倡導(dǎo)辯論，推崇甘地，主要角色是黑人，還是個(gè)Communist，無(wú)時(shí)無(wú)刻不在刻意表達(dá)黑人受到的不公正待遇，通篇的人權(quán)，這就是傳說(shuō)中的左派電影吧( ⊙o⊙ ) 不過(guò)感腳即使不看意識(shí)形態(tài)也很一般啊，這里扯一點(diǎn)那里扯一點(diǎn)，故事凌亂情節(jié)薄弱，不知道為什么IMDB和這里評(píng)分都這么高，是因?yàn)檎握_嗎？

個(gè)人評(píng)價(jià):65/100 時(shí)隔8年的續(xù)作，沃爾特希爾的回歸執(zhí)導(dǎo)讓這部的娛樂(lè)性還是維持在了較高水準(zhǔn)。艾迪墨菲和尼克諾特彼時(shí)都已經(jīng)是大牌，合作更加默契。反派方面不僅有機(jī)車(chē)黨三人組，還有出乎意料的小反轉(zhuǎn)隱藏boss，這點(diǎn)還是值得一猜的地方。其他諸如酒吧一場(chǎng)又是致敬首部的橋段。然而這片在90年，當(dāng)時(shí)無(wú)論是妙探出差還是致命武器都有明顯進(jìn)取和娛樂(lè)性更高的地方，雖然本片的動(dòng)作場(chǎng)面以槍?xiě)?zhàn)為主，效果也不錯(cuò)，但是和前兩者還是差了一點(diǎn)，尤其當(dāng)時(shí)致命武器的場(chǎng)面已經(jīng)玩得非常大了。沃爾特希爾從紅場(chǎng)特警以后就有一些自我致敬和吃老本的感覺(jué)

實(shí)在沒(méi)啥娛樂(lè)性啊，還拍它干嘛，為了補(bǔ)充角色？

韓國(guó)整容技術(shù)確實(shí)強(qiáng)。

習(xí)慣把里面的一段一段的臺(tái)詞給抄下來(lái)了

很標(biāo)準(zhǔn)的教科書(shū)式電影，波蘭的敘事手法，英國(guó)的表演，融合的并不算好，試圖講一個(gè)深刻的故事最后變得商不商藝不藝，為了這個(gè)題材給四星，看到一個(gè)長(zhǎng)評(píng)看著很褒獎(jiǎng)，結(jié)果是三星，看來(lái)給分很吝嗇啊