先說(shuō)優(yōu)點(diǎn)∶聚焦小人物，醫(yī)護(hù)人員的怯弱/恐懼，想要自保…沒(méi)有宏大敘事。編劇是一線護(hù)理師，描摹醫(yī)護(hù)群像有詳實(shí)的細(xì)節(jié)支撐。

小成本電影，挺有意思的，貼近生活。為什么都給低分呢？

這個(gè)片子拍得很奇怪，可以形容為政治諷刺詩(shī)里的上帝給你講“道”，雖然道可道非常道，但還是要講出來(lái)的，不能只是呆在水中發(fā)笑。西方的自然哲學(xué)是一種感官思維，笛卡爾的我思故我在，此思考是一種對(duì)外在世界的科學(xué)分析，它是記憶的、經(jīng)驗(yàn)的、客觀的，但不返回內(nèi)心。它和中國(guó)哲學(xué)中的用心去體會(huì)的“思”是不同的。影片中接近于“道”的花匠，其無(wú)思無(wú)慮的形象可能是受到了安迪.沃霍爾鏡子哲學(xué)的啟發(fā)，但是理解安迪.沃霍爾要知道他實(shí)際上是一個(gè)作家，他的閱讀量是非常驚人的，語(yǔ)言不能代表事物本身，但解釋事物最終還是要回到語(yǔ)言。原劇本以花匠的愛(ài)

畫(huà)面是不是飽和度太高了，看著難受

說(shuō)實(shí)話吧，這個(gè)電影里的妻夫木聰，相當(dāng)于霜花店里的趙仁誠(chéng)，就……母雞是何原因要來(lái)演一些那樣的鏡頭，根本就沒(méi)必要，可見(jiàn)明星要是不被公司待見(jiàn)也許都要經(jīng)歷這樣的命運(yùn)。這個(gè)電影超爛。PS，那個(gè)見(jiàn)車(chē)就上的女生真的就是很賤嘛，踹丫下車(chē)就對(duì)了。

總的來(lái)說(shuō)，男主人就是一家智商的洼地。由于女主長(zhǎng)大了，整個(gè)感覺(jué)都不對(duì)了，本來(lái)小孩演成年人那種陰森感沒(méi)有了，現(xiàn)在明明就是成人臉，還非要?jiǎng)e人把她當(dāng)小孩，實(shí)在太出戲了。