quantitative data collection真是人文藝術(shù)的重災(zāi)區(qū)！中野亮太自始至終都并沒有在“家”的定義上多下功夫 更不用說每個(gè)家庭背后的獨(dú)特故事 他的工作無非是給每個(gè)“家”換個(gè)前綴 用一套模式完成從“自己家”到“別人家”再到“千萬家”的機(jī)械推演 但凡sampling小一些、個(gè)體挖掘深入一些 也不至于全靠演員哭戲來帶動(dòng)觀眾共情能力 當(dāng)然這也與淺田政志其人其事基因自帶的問題有關(guān) 因?yàn)檫@套建立在復(fù)制擺拍基礎(chǔ)上的“攝影集” 所論證的恰恰是“照片的紀(jì)念意義”而非“攝影的本質(zhì)” “與家人共處的溫馨時(shí)間”

唯一遺憾就是每集時(shí)長(zhǎng)太短了，剛看出點(diǎn)興趣就響起片尾曲，能把故事講得通俗易懂也挺難得的。

還是喜歡那個(gè)年代的大長(zhǎng)篇。動(dòng)畫是溫暖的手繪風(fēng)格的，語言和人物是童真的，想象是童趣獨(dú)有的爛漫的，內(nèi)涵是充滿反思精神的。云上的世界，這難道不是每個(gè)人都曾經(jīng)有過的夢(mèng)想嗎？

李秀赫的顏 簡(jiǎn)直了

李政宰太搞笑了 多去演員經(jīng)紀(jì)公司吧切拜！

小成本甜劇，邏輯自洽演技過關(guān)，問題出在男女主的鼻子，男主鼻翼太寬，女主鼻子整得太高太翹好不自然，要不是女主演技還可以，我都堅(jiān)持不到第五集，男演員的衣服發(fā)型都挺好的，但女演員的服化道，尤其女主的衣服造型，什么泡泡袖齊劉海死亡芭比粉口紅，發(fā)飾也約等于沒有，感覺用心程度都不一樣，這劇男演員女演員造型師不是一個(gè)人吧，劇情演技都還行，就是女主的顏值，唉，還是隔壁的 《親愛的吾兄》比較香