＠……＠

又是一堆沒有決定性的證據(jù),我倒想知道如果罪犯死不承認(rèn)怎么辦

4，一個(gè)短篇，首尾呼應(yīng)

我是在微博上看到還浴袍的那一段決定來看這片的，當(dāng)時(shí)譯名好像不是現(xiàn)在這樣spicy 的，還不如譯為出軌營救算了。連姆尼森演作家總有點(diǎn)讓人出戲，就像毒液里湯姆哈迪演記者一樣。整個(gè)故事比較冗長混亂。中間搞丟便簽紙那里應(yīng)該是穿幫了，兩個(gè)房間不是同一個(gè)房間，沙發(fā)套款式不一樣，注意到這點(diǎn)后我就一直在想，不是吧不是吧，這都能搞錯(cuò)？難道是有意為之故意誤導(dǎo)人有什么反轉(zhuǎn)？結(jié)果沒有。

歷史總是驚人的相似，當(dāng)年美國的“誤炸”和如今的各種瘋狂試探無不時(shí)刻提醒著中國人民豺狼虎豹仍在身邊，該亮劍時(shí)絕不手軟。片尾曲選了振奮人心的《我的祖國》，從“一條大河波浪寬，風(fēng)吹稻花香兩岸…”的第一個(gè)音符起，就把人帶回那個(gè)戰(zhàn)火紛飛卻充滿信仰的年代。在這個(gè)時(shí)期在央視上星也不是沒有道理的，接力了幾代人，愿和平信仰永在。

這部最大的問題，就是明明應(yīng)該從江口姐姐的第一視角直接切入的獨(dú)活氛圍，硬是被懟臉大特寫和讀課文式內(nèi)心os占據(jù)了大半篇幅，出戲又尷尬，看著只覺得鏡頭也和女主一樣在目空無人的講述，根本就是單方向的廣告宣傳而不是（與觀眾）的雙向交流……導(dǎo)演的力道也完全不夠，整個(gè)劇亂如散沙，哪哪都打在棉花上……也可能被劇本遷制，江口根本沒（法）放開來演，糟糕的片頭動(dòng)畫、糟糕的灰濾鏡、糟糕的只嚼不咽空口表演，毫無美感的畫面，一個(gè)好題材硬拗深夜檔五郎風(fēng)，加上中年男聲旁白，可以說所有能想象的美好畫面硬是被給幻滅了，痛苦！可惜了這充滿期待