角色是否應當完全為情節服務呢？或者說為了情節拋棄人物行為上的一致性是否算無視角色自身呢？那么再說情節，僅僅為了堆砌感情而驅動情節忽視內在邏輯是否又有點在藐視觀眾呢？可是感情呢，失去了人物與情節支撐的感情既輕率又浮夸。盡管想套用古典戲劇演出進行與現實的互文，卻令人遺憾地只剩下生拉硬拽的提線木偶上演一出不著調的鬧劇。我也實在沒想到4月補到現在最遺憾的會是這部，一連串的壞球砸下來心情上實在很想給一星，但是看在馬趴這么努力的份上獎勵一顆小星星，答應我，別再做了好嗎（

難得的好劇，老片子都很有深度。講的是改革開放后國企轉型接訂單但面臨沖沖阻撓的故事，太敢說了，借演員的口說出了體制中存在的問題，公家只會照章辦事，好的東西要拆掉復原，哪一層都要撈一手，否則就使絆子。申華與巧珍的愛情真令人羨慕啊，同病相憐，廠長辦點好事好難好難，最后是開放式結局，但是可以預想到會一直開放下去。

這個題材其實挺好的

還能在可愛點兒么

"壞蛋死于：A話太多，B智力低下，C高跟鞋踢不死人，D長太胖游不快，E鄙視熱兵器，F編劇是個傻子，G敵方情懷小宇宙爆發，H以上皆是。

尖峰時刻是什么時刻？不知道，大概是見風使舵的時刻吧，哈哈哈。