前半部分父子的爭吵很聒噪，還是長鏡頭很容易讓觀眾錯(cuò)過這部優(yōu)秀的現(xiàn)實(shí)題材的電影。剛好最近討論的比較多的，教育真的是公平的嗎？影片很現(xiàn)實(shí)的回答了這些問題，醒醒吧，里面有兩個(gè)很有意思的地方，張廣勝的論文《東北的振興與發(fā)展》，導(dǎo)師和答辯老師都說他的內(nèi)容偏激，而沒讓他過。以張廣勝的性格和家庭，我料想他的論文可能偏向如何讓他父親那樣的下崗工人能夠共同富裕。還有一點(diǎn)是開放式的結(jié)尾，張廣勝會留校嗎？我偏向于他不會下車，。即使留校，在職場上，裙帶關(guān)系依然盛行，如果男主看透這一切，繼續(xù)選擇離開，去到另外一個(gè)可以發(fā)揮他能力的地

"就像我在那篇影評里說的：

科技的倫理性和冷戰(zhàn)中被顛覆的信任和信仰 聲音的重復(fù)不是通過穿刺獲得真相 而是通過催眠隔離真相 解釋背離了理解 懺悔之舉背離了維護(hù)正義；上帝是竊聽者的祖先 他恬不知恥地刺探每個(gè)人的內(nèi)心世界 因?yàn)檐浫醯娜祟惙牧贾曇舻恼賳窘Y(jié)構(gòu) 這一全知的他者是想象的凝視 起象征秩序的縫合作用 人們在上帝之國中自我審視并獲得自我認(rèn)同 但終究會意識到上帝是來自對象a的凝視 這一縫合是徒勞的 上帝或許不是全知全能的 他像竊聽界第一把交椅Mr Caul一樣無知無能 竊聽和偷窺是異化了的想象的凝視 服務(wù)于一種病態(tài)的他者秩序 它無限趨

八九十年代的標(biāo)準(zhǔn)港產(chǎn)警匪片，好看好玩加三俗梗。劇本應(yīng)是“執(zhí)生”，轉(zhuǎn)場宛如游戲，很明顯沒有分鏡。上一秒水中嬉戲，下一秒陸地死去...不過一眾巨星個(gè)個(gè)年輕鮮明，帥氣逼人的張耀揚(yáng)、痞痞賴賴的梁家輝、美中帶哀的吳倩蓮、一美到底的黎姿、不像正派的成奎安，進(jìn)退兩難、重情重義的張學(xué)友。另外真的要說除了幾處惱怒后的動作戲不好以外，學(xué)友哥其他時(shí)候都演得蠻好。懷念那個(gè)隨隨便便瞎拍都能拍出質(zhì)量不錯(cuò)的片子的年代，想去影院目睹他們的風(fēng)采。

柏林，值得推！要那么多邏輯干啥

問題少年的成長物語，這種溫馨治愈系的獨(dú)立電影看太多已經(jīng)完全沒有感覺，反正還是覺得這些東西真正帶入現(xiàn)實(shí)生活中，應(yīng)該是很不切實(shí)際的。戴夫·帕特爾果然還是只適合演宅男啊！