Cassavetes過剩的表達(dá)欲，敘事和思想的暴力拆解：如激流般湍急的剪輯節(jié)奏，即興且濃稠的情節(jié)安排，卻捕捉到情愛的柔軟核心：我們在殘缺中幻想愛的全貌，在失去里體驗(yàn)愛的痕跡。相比隱喻，動物更像觀察者的角色——現(xiàn)實(shí)世界多呈現(xiàn)無序、碎裂的狀態(tài)，圓滿只存在于荒誕的夢境和想象中。Gena Rowlands在狂風(fēng)驟雨中光芒萬丈——我們沉迷的是愛之可能性。它的偉大在于把愛的落點(diǎn)放置在愚勇，而非孤獨(dú)。

本來是5星，節(jié)操社的人設(shè)減2星，情懷加1星

沒錢情愿選城郊破舊公寓樓也千萬別選鄉(xiāng)村獨(dú)棟別墅。因?yàn)椴恢类従佣际钦l…這爛劇情，編劇等于沒有…

炸裂！好看！弄不好要沖擊年度好萊塢大片最佳了。

沖著男女主看的 結(jié)果很失望 內(nèi)容毫無吸引力 怎么編的劇？實(shí)在太沒水準(zhǔn)了 棄劇了 對了 楊光奶奶和姑姑這樣的角色存在是惡心人的 就像心居里的很多角色，這些導(dǎo)演拍片的目地就是為了惡心人么？能不能拍點(diǎn)正常的片子？不懂????

不覺得有英美評家說的那麼差。或許是金融風(fēng)暴之後餘悸猶存；本片給狂蕩愚詐的賭痞立傳，勸百諷一犯了眾怒啦。也不覺得男主有豆瓣影評說的那麼精。如果自始搞局詐，又何必餐紙立約？至少“一開始不是裝的”吧。看來美國夢之弊，是財迷心竅，不見房中香象，而中國魘之功，乃腦洞天開，滿眼桮中蛇影。