7.5分 整體制作水平很高，但是整片好像是又幾個大的片段組成，連貫性不強。

Life, what a thing…

看個開頭就把我勸退了。9分鐘棄劇。

本作所謂不符合影像文法（“鏡頭語言”）的做法在電影里其實早就層出不窮，鏡頭跳接和打破敘事邏輯之類的手段對于標新立異的影像帶師來說都是小兒科。但是為什么對動畫來說流暢的敘事仍然是不可動搖的第一位，而形式上的花樣總是被“錯認”呢？是因為缺乏接受另類形式的觀眾？在接受側之外，內容對于形式的延申很有意思：一個完全與現實割離的虛幻空間，或者更進一步地，如何描述“這個世界（此岸）”、“那個世界（彼岸）”，以及在世界間跳躍（毫無疑問是一種情-旅）。世界中人和物是否依循同樣的空間/世界邏輯？現在最大的希望就是夏目真悟拋棄

所謂幸福（存在感）一定需要被外置的攝影機（場域）賦予某種矯揉造作的儀式嗎？站在受訪者立場上的我，同樣感覺這是一個荒謬而奇怪問題。我們于略顯尷尬的《幸福定格》里聽到人們對戀愛抑或婚姻最美的描述便是那種稀里糊涂在一塊的自然發展。端著攝影機的作者大概是個喜歡羅曼蒂克的科學家，他先行認為兩個人墜入愛河需要有一套或肉麻或傳奇的說法。于是一對對夫妻們就像實驗室里的小白鼠一樣被他放置鏡頭里觀察，可惜這位柏拉圖主義者的研究結果不免讓人酸掉大牙。

超級紮實的故事和情境