8/10。重溫。不惜犧牲敘事的流暢性加塞了許多晦澀的對話，如享受偷情和藏匿著開鎖人的法國佬談笑間的因果論，老議員向尼奧說錫安這座城市是靠著機器存活下來（暗示人機共存的關系），有故作深沉之嫌。結尾在那個由電視墻組成的程序源，母體設計之父以注重邏輯、理性的話語權力，告訴尼奧他是一個程序注定的結果，沒有自主選擇，從而強有力地挑戰觀眾對真實性的審視：如果連真實的荒漠，人們棲息于地下的在墨菲斯演講后自由舞蹈求歡的恢弘圣殿，都是母體構造的仿像，那么何處才是覺醒與自由？有意思的是導演進一步用虛擬技術的狂歡引導觀眾對虛擬

去國外拍戲知道要說英文，港星來內地拍戲就一句普通話不用講？口型全部對不上，這錢可真容易賺。女主閨蜜那個案子，閨蜜被老板欺壓xq，坦白局閨蜜說老板是個壞人，女主立馬接一句不可能啊他是個好人，后面說開了還要怪閨蜜我們不是最好的朋友嗎你為什么不告訴我？閨蜜受的傷你都看見了啊？一點都不關心的哎？編劇還給閨蜜安排了一個一邊說對不起一邊自殺的結局，我不理解。

"男二也太脆皮了，一嘣就死????男主被開了好幾槍還被反復碾壓傷口，女主直接嘣太陽穴都活了下來，男二直接倒地嘎掉，主角光環太強大。

香港人和韃子什么仇，奔潰了

喜歡里面的黃景瑜和黃明昊，其實不太想看黃曉明"

有時候真的挺羨慕旗安的灑脫"