不是，這設(shè)定改的太奇怪了。宮廷之事變成一個(gè)縣里的大世家，就很奇怪，說來說去都是買賣那點(diǎn)事，至于嗎。一個(gè)縣里的大戶人家的排場(chǎng)跟皇宮似的，合理嗎。男女關(guān)系相當(dāng)于賈璉不娶王熙鳳了，直接娶小紅當(dāng)正房，合適嗎。 原著里背景是丞相陷害朝廷忠良，讓忠良一家死的死、流放的流放。這兒改成幾個(gè)類似于供應(yīng)商內(nèi)斗，充其量也就是制造銷售偽劣商品，怎么可能判到抄家和流放的程度。而且古代刑罰也不是亂搞的呀，縣令沒權(quán)限判流放的，得州府判了還得上報(bào)給省的。再一個(gè)這個(gè)牧家老爺因?yàn)橐粋€(gè)經(jīng)濟(jì)犯罪就自盡表清白也大可不必?????

留白的前提是基底要足夠厚重，才能為情緒的余韻創(chuàng)造出延宕的空間。劇作中在對(duì)寄養(yǎng)家庭的種種結(jié)構(gòu)性困境上并沒有將沖突進(jìn)一步擴(kuò)展放大，結(jié)果就導(dǎo)致影片整體僅僅呈現(xiàn)出一種歲月如流、感懷傷逝的調(diào)調(diào)。能理解導(dǎo)演想表達(dá)的how to cope with ptsd，但感覺有點(diǎn)舍本逐末了，兒童寄養(yǎng)的社會(huì)病癥&.如何從過去的陰影中走出來，這根本就是兩種矛盾。而導(dǎo)演卻選擇繞開前者的癥結(jié)，然后用一種非常令人懷疑的、臆想出來的溫情去縫合ptsd。這種對(duì)深淵黑暗的回避，極其危險(xiǎn)。

3.5星。這部電影上映的24年后才在B站上看完，記得初中英文課本上還出現(xiàn)過相關(guān)內(nèi)容。雙男主還挺有搭檔感，節(jié)奏不錯(cuò)。

十年來 尼森陷入一系列營(yíng)救

一星給最后沒有打下去的一拳，不然男主就和學(xué)校霸王一模一樣，只會(huì)持強(qiáng)凌弱了，沒打下去，就已經(jīng)讓你怕了，目的達(dá)到就行了。一星給黑獄的血色浪漫，很有港片的情懷。

真的好看 溫馨自然。歐尼夫婦真是理想型…實(shí)在太棒了 享受生活 平淡真實(shí)。