充滿著自我感動和矯揉造作，這樣的題材，還是2021年播放，居然掛不上一個建黨100周年優秀劇目展播，什么原因心里有點數么？第一集放水的鏡頭還覺得蠻高明的是吧？不覺得做作么？開山修路的時候群演還敢再敷衍點么？最后，渠修成了，不講群眾不講組織，先給犧牲工程師的女朋友一堆鏡頭是幾個意思？你們是覺得憑這幾個人，這渠就修好了？

美國人的家庭精神有多么根深蒂固呢？如何塑造一個充滿魅力的反派人物——他熱愛家庭。（好啦。其實是回憶、困境、欲望）

為了小嚴看了兩期，太爛了，大張偉本來挺會扯的，但這里面都不好笑……策劃爛的無語了????"

前略，看笑了

"3.3 劇作上讓人困惑主題是關于“身份”還是“逃離”，最后一幕雖然成功兜住了整部電影，但也讓這兩個主題之間的混淆暴露出來。律師老婆的出軌和他朝鮮裔身份有關系嗎？他想要擺脫他的“身份”，還是僅僅想要“擺脫”他的生活？其實那個溫泉旅館二兒子部分已經讓人感到困惑了。

“老派電視之必要”，因為并不太熟悉《交叉路》，所以有種好像許多年后有人為《真情》李司棋、《皆大歡喜》薛家燕等等立傳的錯覺。她堅持為自己應得的所奮斗，她嬉笑怒罵間和這部劇集奇妙的完成共生；“本人即是活電視史”的設定深入人心，也很容易在三集中體察那種小熒幕萬千變化流轉的時空感。仍然覺得三集的呈現，不如直接拍部電影（可以戰到金球音喜的那種）；或是拓展為六集，挖掘更多特殊歷史時刻之下這出節目、Noele本人的存在；當然Helena的表演就是一切，她也讓這個故事如此生動。