啊我為什么要浪費(fèi)時(shí)間看這個(gè)……原作就一般竟然比原作還差……三池崇史神經(jīng)刀不是浪得虛名……櫻井翔哪里看著像個(gè)大學(xué)教授了……以及，廣瀨絲絲這部片里的表演是跟AB學(xué)的嗎，換成AB毫不違和！！！！怎么看都像個(gè)應(yīng)付差事的行活兒……

《驢得水》這樣一個(gè)舞臺(tái)小品作品捧出的演員，去了別的“電影”實(shí)在太拉垮了，任素汐的表演根本經(jīng)不起近景和特寫(xiě)的考驗(yàn)，故事本身太匱乏了而鏡頭又不停的推拉恨不得分分鐘告訴你：“我這里有懸疑”“我們的故事?lián)渌访噪x哦”，我真的會(huì)謝

哥倆兒好

恐怖又搞笑????

還沒(méi)看最后一集忍不住來(lái)評(píng)論，女主朋友那個(gè)傻逼，第一次被男人騙的還不夠慘，看到男人稍微勾勾手指腿就邁不動(dòng)了，認(rèn)識(shí)幾個(gè)月就為了他殺人，媽的！你一輩子為男人而活嗎？即使你男人是被本達(dá)殺的，也不想想人家救你于危難，對(duì)你像家人一樣啊！氣死我了

匠氣命題的作者探索，信仰崩塌無(wú)外乎可依靠支柱的坍塌，而重建的關(guān)鍵竟然在其中含有悖論，難道不是與生活和解意向的 存在，先于其救贖方式姿態(tài)的 本質(zhì)嗎？