不鬧掰，不配當(dāng)廚神合伙人。

我是在微博上看到還浴袍的那一段決定來(lái)看這片的，當(dāng)時(shí)譯名好像不是現(xiàn)在這樣spicy 的，還不如譯為出軌營(yíng)救算了。連姆尼森演作家總有點(diǎn)讓人出戲，就像毒液里湯姆哈迪演記者一樣。整個(gè)故事比較冗長(zhǎng)混亂。中間搞丟便簽紙那里應(yīng)該是穿幫了，兩個(gè)房間不是同一個(gè)房間，沙發(fā)套款式不一樣，注意到這點(diǎn)后我就一直在想，不是吧不是吧，這都能搞錯(cuò)？難道是有意為之故意誤導(dǎo)人有什么反轉(zhuǎn)？結(jié)果沒有。

6周目魔改原著扣3星

但客觀來(lái)看，篇幅過(guò)多的感情線導(dǎo)致男女主始終游離在時(shí)代之外，盡管他們的命運(yùn)被其所影響。結(jié)尾處也倉(cāng)促狗血了，人物奔赴悲劇結(jié)局不夠震撼。另外，雖然李到晛很有魅力，但不得不說(shuō)男主有些懦弱，掌握不了自己命運(yùn)的情況下撩撥女主，愛上后得過(guò)且過(guò)，落入“只想和你在一起”的期望中。"

直面人生好過(guò)沉默

關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的美國(guó)電影，看了之后會(huì)讓人反思戰(zhàn)爭(zhēng)、厭惡戰(zhàn)爭(zhēng)并試圖避免戰(zhàn)爭(zhēng)。這是美國(guó)人令人佩服的地方。