哈利A夢與魔界大冒險

和誰看過呢?

2.5 / 第四集寫出個奇爛無比的沖突場景后觸底反彈，第五集本應顯得最刻板的盧浮宮之旅反而成了整整兩季最華彩的段落。很可惜依然沒有深度的時間停頓而空留一個隱隱約約致敬《法外之徒》的表皮（哪怕僅僅是盯著一幅畫更久一點呢？）。之前覺得這個系列的問題是甜到幾乎沒有現實感，但從第二季看來恰恰相反，更多是拉郎配美學都執行得不夠瘋批不夠鮮活。另一個問題是對異性戀中心制權力的描繪太過局限于語言，導致敘事太過集中于“出柜”這個言語-行為，越寫越狹窄越輕飄——相應地，對諸多身體議題的退避就顯得毫不意外了。

難道一家子祖"

我不相信社會主義制度就一定激發人的惡，資本主義同樣會如此。社會主義和資本主義都不過是執政理念，最終能有多少人支持，看的是執政手段與管理方法。我承認蘇聯的管理方法非常失敗，但不必為此矯枉過正，否則出現的仍然是悲劇。比如給強奸自己的難民道歉這種，絕對是矯正過頭到變態。真正理性的做法也許是對學生不進行政治宣傳。你把這則真實的故事中的執政者，改成美國麥卡錫主義，改成穆斯林沙利亞法執法人，這個故事的力度都一點不會減弱，但問題仍然是你讓年輕人看到哪個？所以，不對學生進行政宣是不可能的，那是不是這個世界就注定在不同的主

一個個開解，最終成就，是日系校園劇的熟悉組合；能夠遇到攜手同行的伙伴真的是件很幸運的事。及川光博優雅里加上一點賤賤的風格太適合不循規蹈矩的校長、教導主任類的角色了。