太弱智了，因?yàn)閮蓚€(gè)片段跑來(lái)看，唯一看點(diǎn)就是劉德華郭富城關(guān)之琳的顏值了

豆瓣是不是刪我記錄，明明去年標(biāo)記過(guò)了。。。

種族主義果然是這個(gè)國(guó)家取之不盡的題材，斯派克李和丹澤爾華盛頓的組合怕是詮釋這一問(wèn)題最好的搭檔了。一部電影說(shuō)盡黑人不同有方式的“劣根性”；居然并不知道伊斯蘭教在美國(guó)黑人中發(fā)展的這回事，到底是它真的不重要還是有被話語(yǔ)權(quán)的人吃掉了呢？

比傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭(zhēng)電視劇要好很多，細(xì)節(jié)到位，劇情飽滿，上頭中

我是來(lái)看沈老師的，不過(guò)還是去拍電影吧；男二號(hào)果然是暖男，好像最帥；劇情太平了，就沒(méi)有一個(gè)壞人也挺好的；統(tǒng)一老壇都賣(mài)到歐洲去了。。。

其實(shí)并沒(méi)有什么，一個(gè)小時(shí)左右的對(duì)話完全不足以讓人了解這四位的故事，但是那種戲劇人的魅力與逝去的時(shí)光交匯，倔強(qiáng)，從容。幾近淚奔吧。