意料之內(nèi)的平庸，被明星吸引進(jìn)來(lái)，能看到的也只有明星，真真兒浪費(fèi)資源，扣一星。劇情直的一眼望到底，一點(diǎn)彎都不帶拐的，尤其是1933年時(shí)間點(diǎn)，想想就知道大概是關(guān)于什么了。劇情里有太多廢線了，內(nèi)容又是典型既要還要的貪多嚼不爛寫(xiě)法，這上面還要旁白由三個(gè)主角輪流說(shuō)，這種做法除了添亂外，用處不大，相比這些花活，真正需要花心思的劇情那真的是一點(diǎn)心思都沒(méi)花…看到最后我只有大腦放空的欣賞女演員們的絕美容顏了，這導(dǎo)演真愛(ài)大鏡頭去拍她們的臉呀。

溫暖中帶著辛酸的電影，其實(shí)更類(lèi)似養(yǎng)老院現(xiàn)實(shí)記錄電影，述說(shuō)其中的孤獨(dú)，用意雖好但不具備娛樂(lè)功能。

Brian_De_Palma NicolasCage 尼古拉斯·凱奇 懸疑 犯罪 1998年看的大銀幕, 印象深的當(dāng)然是長(zhǎng)鏡頭, 可不是特技接的, 來(lái)真的, 好復(fù)雜...

李誕不在我可以多加一星，背景音里就他笑聲最聒噪。幕后制作和剪輯是不是沒(méi)經(jīng)驗(yàn)？前面搞介紹亮相和所謂的笑點(diǎn)實(shí)在是讓人覺(jué)得尷尬拉垮還低幼，而且每次介紹的時(shí)候都是肉眼可見(jiàn)的圈內(nèi)人自我狂歡，擱著跟誰(shuí)自嗨呢？你沒(méi)出圈，我認(rèn)識(shí)你個(gè)鳥(niǎo)？直接上作品讓我記住名字會(huì)快得多。目前看了三個(gè)作品，第一個(gè)批判性太重，它可以搞笑，但是用現(xiàn)場(chǎng)演繹的方式就很尬了，而且唯一的carry就只有那個(gè)詩(shī)萌，另外那個(gè)Dj妹子演技一般，那個(gè)男生更是拉垮的不行。何況批判型內(nèi)容一般也更適合文本而不是演出來(lái)，能演出來(lái)需要更強(qiáng)的演員功底。第三個(gè)就還行，只有第二

小男孩演技好好，看來(lái)演技還是要靠天分的

母子版海洋天堂吧，三千浦的演技還是可以的。