就說一場戲的合理性，媽媽拿著刀要結(jié)束掉女兒的性命，這個舉動還是觸動了理性的父親，侄女也道出了女兒溺水的真實原因，最后連兒子都推翻自己的認定說會告訴同學(xué)們姐姐還活著。一連串的人物行為都是在用感性擠壓理性，運用情感共鳴在此刻的力量沒有錯，但是合理想想兒子會不會在這種極端情況下客服自己的恐懼呢。有可能，但幾率很小。小概率可以說成是具體情況也可以是強行設(shè)定，這樣的處理效果在我這里就會打折扣了。全片很大的問題就是家庭內(nèi)部的連接。看不到兒子與父母之間的連接，女兒與母親的接觸最多但都是昏迷后，夫妻之間也是。讓人迷惑的是

中年摩斯的破案手法就是：現(xiàn)場草草掃兩眼，證據(jù)讓手下去搜集，跑腿一概讓Lewis去跑，向法醫(yī)象徵性問話，之後就得閒同Lewis brainstorming一下，從沒一次猜中過，有時候還次次猜錯，導(dǎo)致還要多死幾個人?既不能像馬普爾波洛那樣，和人細細對話就能勘察人心，發(fā)現(xiàn)破綻；也不像福爾摩斯火眼金睛，總能發(fā)現(xiàn)人所不能發(fā)現(xiàn)之處；有時連問訊都顯得敷衍，多問幾句可能就問出端倪了，但這個摩斯總是問兩句轉(zhuǎn)身就走?我就問一句，這比前傳裡辦案能力還下降了是怎麼回事？？？

日本戰(zhàn)爭征兵前夜，是筱田正浩的紅鯛魚花車游行之夜，小津家女兒在咳血，三島少年在海邊裸體騎黑馬，今村昌平的老鴇在營業(yè)，鈴木清順的魔芋火鍋咕咕煮起來，新藤兼人嗚嗚吹響了尺八，市川昆的鬼士兵全部復(fù)活…一夜之間，所有的青春都死于寺山修司的感官世界。最后，寺山修司放火燒了金閣寺。再見，螢火蟲

題材是個好題材，故事也接地氣，就是拍得偉光正、說教味很濃；鄭中基的這個角色放2、30年前就是李修賢的標(biāo)準(zhǔn)模板；陳漢娜的情緒控制很到位，真的演得不錯。有一種失落，不能說，只能靠感受。有一種悲涼，不能說，只能靠斂藏。窮不是原罪，社會資源分配不公才是，所以大佬說要實現(xiàn)共同富裕嘛，盡管路還長......影片與《麥路人》相比，還是差了點意思。

黑幫，復(fù)仇，武打動作槍戰(zhàn)，不錯，可以一看。

3.5/5。覺得有點硬爽，但是……還是不虧。還挺期待第二季的。