約會(huì)電影不值細(xì)究。很迷影，倒不覺得歌舞段落像具體誰，整個(gè)電影是卡薩布蘭卡吧--包括高司令的表情。為了石頭的獨(dú)角大戲，他也甘當(dāng)綠葉了。跳舞ok，歌也好聽/容易唱，不過有點(diǎn)開頭多后面少。導(dǎo)演對(duì)爵士夢(mèng)的執(zhí)念（偏執(zhí)）從鼓手延續(xù)到了這里，現(xiàn)在想想，他對(duì)音樂和夢(mèng)想的理解和追求我并不完全贊同吧

滑板sequences很帥。但和二十幾年前的Kids比起來，下城滑板界在個(gè)人生活方面變保守好多。

因?yàn)榭戳饲皟杉?，這個(gè)必看，看了三集，覺得導(dǎo)演編劇有點(diǎn)跑偏，想告訴導(dǎo)演這是一個(gè)鑒寶護(hù)寶的主題故事，能不能不一用年輕演員就往愛情偶像劇上跑？女主出場的慢鏡頭有多大必要嗎？制造各種意外情節(jié)讓男女主擁抱有意思嗎？鑒寶護(hù)寶主題呢？？？

劇情真是一季比一季低幼...羅蘭該換就換，但既然思路不是繼承模仿，那明明可以換個(gè)更有辨識(shí)度的演員，大表哥還是不習(xí)慣

這部網(wǎng)劇真的是詮釋了爛劇是怎么誕生的——演員指望特效救場，資本指望特效出彩，但特效呢？沒劇情特效什么也不是啊，更何況特效做得也不行啊。"

曹德旺在美國辦廠這事像一場大型社會(huì)實(shí)驗(yàn)，能在里面看到中美兩國之間無數(shù)次融合和感動(dòng)，也能看到無數(shù)種對(duì)立和缺陷，五味雜陳。如果非要指責(zé)，那有太多可以批評(píng)；如果要想著借鑒和提高，那也有很多值得記筆記。里面有個(gè)黑人老大哥說得特別好，“他們不想找到解決方案，只想搞清楚誰做錯(cuò)了，在這個(gè)事情里，他倆都錯(cuò)了?！?/div>