遠(yuǎn)遠(yuǎn)遜色于第一季。劇情邏輯硬傷太多，一開篇暖心蜀黍全心投入救小蘿莉的生硬設(shè)定就已經(jīng)崩塌，強(qiáng)行插入眾多雞湯說教拖垮了懲罰者這個(gè)人設(shè)，心理醫(yī)生這個(gè)角色墮入斯德哥爾摩綜合癥設(shè)定最為失敗。喬·博恩瑟撐起了本季。平心而論，到此為止吧，不必第三季了。★★★☆

雖然青澀，但非常值得靜下心來好好欣賞一番！

專門沖著傳說中的“歧視女性”看了這部電影，看完以后沒覺得歧視女性了，因?yàn)槔锩娴哪行越巧际巧当疲ㄒ灰粋€(gè)智商正常點(diǎn)的就是李茶的姑媽。沒想到開心麻花那么快就迎來了滑鐵盧，如果再不做出改變恐怕在不久的將來就會(huì)被市場(chǎng)拋棄。本片那些接地氣到LOW逼的審美和批判意淫兩不誤的價(jià)值觀在《西虹市首富》中就能夠看到，但本片簡(jiǎn)直將它們突出到了喪心病狂的程度，而且笑點(diǎn)、劇情、表演什么的都呈現(xiàn)出了一種無可挽救的崩潰。

2.劇情不夠，色情來湊"

被海報(bào)吸引，看過之后除了覺得配樂好以外，夸不出別的了。我喜歡故事性強(qiáng)的劇情，這種電影和驚悚恐怖我覺得是沒什么關(guān)系的??

最近開始懷疑再高明的電影又有何意義（類似“對(duì)真正改變世界有什么貢獻(xiàn)”這樣的疑問），又希望電影再多點(diǎn)，即使是這樣"