Mélo：阿倫·雷乃這部毋庸置疑的杰作以標(biāo)題清楚地點(diǎn)明出他在本片中的兩個(gè)興趣：音樂(lè)和情節(jié)劇。雷乃的調(diào)度讓他把電影與話劇、電影和音樂(lè)之間的界限完全模糊掉，任何一幀畫(huà)面里都全是音符，全是情感，創(chuàng)造出了一個(gè)情感的完全體。三位主角之間通過(guò)謊言彼此勾連，開(kāi)頭傷感于前女友“出軌”并撒謊的男人，最終也要為保全女人在朋友記憶中的無(wú)瑕而撒謊。過(guò)去那搖曳而不可捉摸的影子依然是這樣投射在影片主角們的身上，成為了這個(gè)情感完全體里的永動(dòng)機(jī)。

質(zhì)量依然如前，非常讓人滿意?，斏恢滥芑斓绞裁磿r(shí)候，算是一個(gè)看點(diǎn)。妮娜那條線略有出戲，什么時(shí)候能匯到主線來(lái)呢？女兒繼續(xù)熊孩子，這牧師貌似要掛啊~~個(gè)人評(píng)價(jià)：A

全劇瘋狂反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)，局中局中局，諜中諜中諜，雖然中間還是有心梗的地方，但總體來(lái)說(shuō)還是為了爽而鋪墊。就是結(jié)局正道沒(méi)有出來(lái)有點(diǎn)可惜，其他都很完美。

沉睡者試圖讓歷史在盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的故事里借尸還魂，但美劇的制作方式與節(jié)奏顯然無(wú)法托住這種野心。同樣的我們依然浸沒(méi)于謊言中，被另一種形式上的共產(chǎn)幽靈束縛。

如果不是掛著陳正道是不會(huì)看的。雖挑不出大毛病，但不好看。這個(gè)劇本不是平臺(tái)自制的話，怎會(huì)有機(jī)會(huì)拍出來(lái)?！叭嗽O(shè)不突出，橋段沒(méi)特點(diǎn)，平庸的都市女性…很難找到共鳴或趣味?！庇之?dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判真是諷刺。

如果沒(méi)有楊迪那該多好?。。。?/div>