帶有李安今后作品的一系列主題屬性：家庭、人文主義、愛情、同性及東西方文化的互動，這些也構成本片的敘事基礎。不僅把東西方意識形態融合在一起，還利用主人公的非傳統取向使情節復雜化。影片本身想探討的并非同志問題，它只是一處情節轉折，加劇了爭議，編導真正關心的是傳統的家庭價值觀。有趣的一點，如果《推手》表明中國傳統和現代美國之間的矛盾是不可調和的，那么《喜宴》則表明這些矛盾可以克服，重要的是要有建設性地解決它。

從小人物經歷大事件這點來看有點阿甘的意思.只不過除了憨傻.還多了慫蔫奸..所以宋豆腐應該算是韓國慫蔫奸版阿甘

看到了年輕時候的Sean Bean（波羅大叔）和Tilda Swinton （納尼亞女巫）算是個驚喜～影片本身的拍攝手法不是我喜歡的類型。。。

勺子是面鏡子，不論真傻還是假傻，一照就現了原形。好有啥子用？一語道破社會悲哀。很久沒有出現這樣樸實的作品，作為一部處女作實屬難得。除個別細節設置太刻意、臺詞太重復外，整體上仍然是一部國產佳作~

惡校院長懲罰蘇菲的方式是關小黑屋-撫摸各種刑具-最后幫她理發????????嚴重懷疑幾位媽咪接這部電影是演給家里孩子看的

不好看，羅晉演普通皇帝還行，演康熙太差勁了，孝莊也沒有那個氣度，這兩個狠角色都看不出來，火不起來，壞人表征太明顯，沒有特點，演的成分太大，不真實，簡直就是無腦劇的代表。群演、畫面給力，但是上層人物演的小家子氣，沒有皇家氣度，權臣的謀略一點沒有，皇上和百官對手戲單薄，沒內容