1.前面處處可窺心機(jī)，隱喻穿插、刻意構(gòu)圖和情節(jié)設(shè)置。羊、蟑螂、蜥蜴，弱化環(huán)境，強(qiáng)調(diào)阿斯蘭內(nèi)心和暴力框架。2.直至審訊戲，才爆發(fā)導(dǎo)演功力；由個(gè)體延展到體制，從小暴力到集體囚籠。3.極簡(jiǎn)超現(xiàn)實(shí)開放式結(jié)尾，留存念想空間。

#Cannes2018-25 有大衛(wèi)·林奇X《大開眼界》的風(fēng)骨，然而導(dǎo)演與大師之間的差距在于懸念玩得很好，可是卻沒(méi)有堅(jiān)強(qiáng)的內(nèi)核支撐。米切爾是典型的美國(guó)流行文化喂飽的一代，對(duì)reference的概念把握出色，然而問(wèn)問(wèn)他想批判的核心，可能他自己也講不清楚，到底是消費(fèi)主義，還是美色時(shí)代，是仇富還是虛無(wú)的價(jià)值觀

毀原作+1！不過(guò)看看他們打打架，畢竟有蘇維埃超人VS美國(guó)超人，超人VS蝙蝠俠，超人VS綠燈。簡(jiǎn)單粗暴，讓人爽嗨一下還是可以的，其他方面就不值得一提了。

就有個(gè)設(shè)定，講得太少……

豆瓣250現(xiàn)在深度和廣度都不夠，應(yīng)該把這兩部電影列入TOP250。把250里面大多8.5—8.7分的電影刪掉，還有大把評(píng)分人數(shù)1萬(wàn)以上，評(píng)分9.0以上，沒(méi)有進(jìn)入TOP250的電影。

局部還湊合，整體上仍是寡淡的。