5分。園子溫的東西真的是個(gè)人痕跡太重了，可以說(shuō)他的片子，純粹就是他表現(xiàn)自己惡意的工具而已。各種重口味的性，暴力，亂倫，變態(tài)等等，基本上每部作品就是這些內(nèi)容的排列組合，這次選用了拍電影作為媒介，竟然還有點(diǎn)合我口味，但看著看著就看不下去了，果然對(duì)CULT片而言，150分鐘還是太長(zhǎng)了。

給9分，一部好電影，評(píng)分有些低！以打破婚姻的傳統(tǒng)概念的新鮮前衛(wèi)題材。影片沒(méi)有牽扯進(jìn)倫理道德的糾葛，不輕易給任何人任何事打上標(biāo)簽，也無(wú)意去討論三人家庭模式的可行性，而是把注意力放在了環(huán)境、人物和故事本身。 很久很久以前看過(guò) 看了沒(méi)半小時(shí)就棄了， 現(xiàn)在重新拾起來(lái)看，感受真是大不一樣，當(dāng)然跟年齡以及成熟閱歷也有挺大的關(guān)系。 電影果然是打破了我的三觀，一妻兩夫，彼此不隱瞞，不過(guò)還是好看 ，重要的是還都互相深?lèi)?ài)著彼此 。 古代一夫多妻制，現(xiàn)在還有國(guó)家一夫多妻制，電影題材一妻兩夫。

女人的婚姻 90年代特有的畫(huà)面。。。好美

#????觀影# 嗯，英劇的老路子，是否判定有罪，并不重要。重要的是，法律不是萬(wàn)能的，人類(lèi)社會(huì)建立道德體系比強(qiáng)化法律更重要。可惜，人性里的善良天使，不總是出現(xiàn)在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)刻。所以啊，維持和諧人類(lèi)社會(huì)的任務(wù)，真是艱巨。

這電影也太瞎了吧~

不得不承認(rèn)考夫曼的形式感和文本性就是很強(qiáng) 荒涼又堅(jiān)信某種浪漫。時(shí)間穿過(guò)我們 偷走我們的熱量。但在愛(ài)的奧秘方程式里 有最理性的邏輯。你看 我聽(tīng)他叨叨完一通 都分不清究竟哪些才是隱喻和反諷。