為什么騰訊盒子里打的豆瓣評(píng)分是8.5分？上當(dāng)了！看了前20分鐘，越看越不像8.5的水準(zhǔn)，臺(tái)詞，鏡頭，講述方式?jīng)]一樣好的，除了鮮肉小花顏值還湊合。演技簡(jiǎn)直辣眼睛，比這更差的演技也真是想不出。爛片。

我永遠(yuǎn)相信不顧一切的深愛，如果不是對(duì)這世界的某些事物有所眷戀，那么世界的存在并無意義。這部電影的核心很深刻，但表現(xiàn)形式卻有些綿軟無力，也許小說不錯(cuò)，但電影確實(shí)沒有表現(xiàn)出人和人之間的情感張力，全程很平靜，跨越了整個(gè)人生的情感，不該如此，很難稱得上優(yōu)秀

以及我還是對(duì)戀人下一世未成年還相遇這個(gè)設(shè)定不太能接受…

臺(tái)灣最美的風(fēng)景是人

這個(gè)續(xù)集真的不能忍啊，完全是糊弄事啊，基本上是復(fù)刻了70%的1的情節(jié)，只不過是換了場(chǎng)景加改了一些沒營養(yǎng)的臺(tái)詞，剩下來30%才是新寫的內(nèi)容，無非就是加了新人物，看起來新一點(diǎn)。就妥妥的是圈錢作品了，第一部好歹有很多很講究的對(duì)打戲，是一看都會(huì)覺得編排的很好，很有一班女成龍的感覺的打戲，這一部動(dòng)作戲就真的大打折扣了。笑料是增加了，但也都是沒什麼營養(yǎng)的內(nèi)容。第一部還想探索一下男女平等啥的，這一部就已經(jīng)完全是只有表沒有里了。連續(xù)看的話就會(huì)發(fā)現(xiàn)兩部看起來又差不多，實(shí)際上又差很遠(yuǎn)。就是用心拍的第一部和站在第一部的肩膀上迅

本片最特別的地方，不是學(xué)運(yùn)街頭、迷影情懷、尺度大膽、和巴黎美景，而是一個(gè)來自美國的年輕人在餐桌上給文化自負(fù)我思故我在的法國高知一家四口上了堂有關(guān)寰宇和諧的哲學(xué)課！“打火機(jī)的長度剛好等于桌布方格的對(duì)角線。”……