可以有零分嘛！！！！把我的原著全毀了！！！！莫愁明明是個(gè)知書達(dá)理的女生好嘛！！哪來的什么不喜歡看書師生戀！！！木蘭和我的孔立夫怎么那么武俠！！！！！簡(jiǎn)直糟蹋！！！！

對(duì)不起，濾鏡真的太重了。

可太好了

三十年代描寫生活底層民眾的現(xiàn)實(shí)主義作品，舒繡文、王獻(xiàn)齋這樣的明星出演，一幢二層小樓中的“群租”房客們，都是社會(huì)底層百姓，他們的喜樂哀愁盡在其中。王獻(xiàn)齋這次塑造的是一個(gè)擁有善良之心的工廠職員，舒繡文扮演他的夫人，兩人表演珠聯(lián)璧合……

再重看。減一星。美國電影此時(shí)對(duì)社會(huì)問題的關(guān)注力度的確肉眼可見地加大了，本片就將二戰(zhàn)小戰(zhàn)役里人性與制度管理的黑色地帶有意識(shí)地排列，呈現(xiàn)出創(chuàng)作者對(duì)此的矚目。還有一點(diǎn)便是話劇作品以及電視劇對(duì)好萊塢傳統(tǒng)電影的沖擊，前者使得單一場(chǎng)景的利用率增高的同時(shí)，讓劇本臺(tái)詞更加賴人尋味，并從另一緯度增加戲劇沖突的角力強(qiáng)度；而后者則是讓導(dǎo)演在節(jié)奏上的控制，以及從攝影機(jī)角度對(duì)觀眾更加友好和歡迎，大量新奇的方式被引入低成本電影。不過缺點(diǎn)也顯而易見，一是劇本松垮，這是因?yàn)楦木幵拕∪鄙匐y度導(dǎo)致的；二是暴力場(chǎng)面低劣媚俗，縱使奧爾德里奇拍出

"前半部分沒邏輯又無厘頭我不喜歡，笑點(diǎn)很生硬，后面反轉(zhuǎn)很厲害，簡(jiǎn)直判若兩人。兩個(gè)年輕人基本就是背景板。