青春就是要鮮活跳動，大膽嘗試，拒絕妄自菲薄，打破種種羞恥的情感，面對內(nèi)心。"

甜甜最少得把龍哥電影的票房拉低3個億。。。放眼國內(nèi) 誰有這么大的能量？ 認為景甜有這個能力的點個贊

是不是美國每個證據(jù)法教授都會推薦看這部電影，在法庭程序上確實專業(yè)；臺本對話也很有意思，充滿了對阿拉巴馬的各種地域黑笑話。但是本片缺陷也很明顯，人物的轉折十分生硬，喬佩西的律師角色成長也根本找不出實質(zhì)的推動力，與托梅的伴侶關系自始至終都非常機械、毫無弧光。還有就是僵硬的攝影和調(diào)度，怎么看都不像是90年代好萊塢該有的水平，數(shù)次讓我懷疑這是不是來自70年代。

oh～我真喜歡八十年代的北京！

因為真實所以溫暖，中國的鄉(xiāng)村教育和留守兒童問題嚴峻到不忍心看這樣的影片，當我們一遍遍談中國夢時候，可曾想過幾百萬個偏遠村落的孩子，生而不養(yǎng)，養(yǎng)而不育，育而不教，劇中有些父母所為讓人氣憤但又何嘗不是迫于生計，生活從來都不是輕松的事情，尤其對他們。易老師用一種近似偉大的平凡堅守者這個看似很小實則偉大的夢想，幫助了一個小孩，就幫助了整個世界，中國的基層教育事業(yè)還有太多這樣默默付出的人，只希望，我們談中國夢，談世界第二大經(jīng)濟體時候，記得所有微小的個體。

依舊青春