"7.5/10 如果不對(duì)技術(shù)方面進(jìn)行細(xì)致論述, 那本作除去幾處情節(jié), 其實(shí)大體與中國(guó)版本并無二樣。 與中國(guó)版一樣, 本作以細(xì)膩的筆觸刻畫了這份復(fù)雜又簡(jiǎn)單的情感。 此外雖然韓國(guó)版本'七月'在對(duì)峙爆發(fā)的一場(chǎng)戲中演技略顯青澀, 但兩位演員整體優(yōu)異的演繹依舊使兩位角色形象足夠生動(dòng)鮮明。 這個(gè)故事, 無論中國(guó)版還是韓國(guó)版, 皆以一對(duì)女性的不同人生故事, 嘗試剖析女性的抉擇與成長(zhǎng), 且皆以優(yōu)質(zhì)的作品給出了一份私人卻又大眾的答案。 雖然兩部完成度有差異, 但無需比較抉擇, 因?yàn)閮刹慷际莾?yōu)秀作品。

這樣的題材能因?yàn)楹?jiǎn)單輕松的故事載體被廣泛關(guān)注到真是不錯(cuò)。正巧接觸到國(guó)內(nèi)的金盲杖項(xiàng)目，發(fā)現(xiàn)很多情節(jié)確實(shí)是現(xiàn)實(shí)關(guān)聯(lián)度極高的視障科普。看完那段電影院場(chǎng)景之后，在 BFI 看片時(shí)第一次嘗試開了 Audio Descriptive（AD），發(fā)現(xiàn)和之前熟悉的提供給聽障人士的 Closed Captioning（CC）是完全不同的側(cè)重：CC 大多會(huì)使用帶有明顯感情色彩的形容詞去描述音樂和音效，但 AD 則是像片中女主說的語氣完全沒有感情，措辭也全都是非常客觀的動(dòng)作場(chǎng)景描述，體驗(yàn)完全不同，估計(jì)制作過程也會(huì)有很大差異。好奇

【2020年】休杰克曼演得很好，在職場(chǎng)中躊躇滿志，在情感中用盡真心風(fēng)流成性，在生活中精心梳頭穿衣護(hù)膚一絲不茍，高調(diào)向衰老宣戰(zhàn)，那股神氣得意勁，讓我想起了某個(gè)人，這個(gè)人最后的結(jié)局和男主角下場(chǎng)一樣，深層諸多不愉快回憶被攪動(dòng)帶起，觀影過程真的難受。

一班狗男女，我都想開屠了

因海報(bào)原因我一直以為這套是科幻片,但看後感覺并不是,雖說是恐怖驚慄片種,但感覺不到什麼特別之處,當(dāng)中主要說是confuse及confess,此片比較可取的是很多時(shí)將街道拍攝成冥界一樣的感覺,這比較加強(qiáng)了故事當(dāng)中現(xiàn)行及幻覺這個(gè)朦糊點(diǎn),其他只是一般drama,可看可不看,但明星之多仍是相當(dāng)熱鬧的

第一次正經(jīng)看南農(nóng)的bg劇，還是挺蘇的。劇情比較輕松搞笑，演員基本上都認(rèn)識(shí)（入泰圈不到一年，gmm家的人幾乎認(rèn)全了）。pond小面包的角色演繹還是挺有意思的，他和nanon一對(duì)戲，彈幕里各種呼叫普明和陳炳林，也是挺好玩的。