我不知道為什么搜《愛(ài)再來(lái)一次》結(jié)果變成了這個(gè)？？？不過(guò)看完覺(jué)得也還行，大概是在說(shuō)，即便你有再來(lái)一次的機(jī)會(huì)，結(jié)局也許是同樣的，只是路徑不同。過(guò)去教會(huì)我們的是如何面對(duì)未來(lái)，而不是執(zhí)著于未得到的。

很失望。劇本攝影不錯(cuò)。服裝道具不到位算硬傷導(dǎo)致山村偶像片感。及導(dǎo)演方面，年代不僅模糊不清，人物定位也不準(zhǔn)確，閃回夠拙劣尷尬癌簡(jiǎn)直要犯了。女主在山頂敲盆白衣彷彿民謠歌手小娟也是夠了。男主有秦昊影子，演技不錯(cuò)，配角超給力尤其是男主他爹好評(píng)！0617@?????? with ??

跟李狗嗨一樣 強(qiáng)行串起的單元?jiǎng)?很多為劇情服務(wù)的不合理設(shè)定。不功不過(guò)

我在想他們是怎么做到只睡幾個(gè)小時(shí)，然后每天換一身衣服，還加全妝！

當(dāng)年俄烏合拍的抗德神劇。毀三觀、無(wú)下限不輸抗日神劇。無(wú)厘頭、惡搞的過(guò)分就顯得有點(diǎn)傻了。其實(shí)過(guò)度貶低敵人，某種程度上也是貶低自己。就仿佛惡意把敵人描述的老弱病殘，那你自己也不過(guò)就是“拳打南山幼兒園，腳踏北海養(yǎng)老院”一樣丟人現(xiàn)眼。俄烏現(xiàn)在自己也打起來(lái)了。是不是將來(lái)彼此也可以拍神劇了？

眼熟的西裔美女和Chan Chan，一個(gè)小時(shí)四十分鐘剛好夠俗套又曲折的故事講完。錢德勒把沒(méi)安全感，愛(ài)講笑話的紐約客形象也帶到這里來(lái)了。一樣的冷笑話，一樣的肢體動(dòng)作，馬修派瑞是個(gè)有風(fēng)格又認(rèn)真的喜劇人。