即便是村上的故事，也不如換成法國(guó)背景，英語(yǔ)語(yǔ)言和神態(tài)表現(xiàn)完全不是日本人的樣子。才發(fā)覺，“貓”和“帽”在英文中是分別是“Cat”和"Hat"，原來(lái)是可譯的。

2016.4.4 不喜歡 我可能永遠(yuǎn)看不完咯

實(shí)在不咋樣，布魯斯威利斯幾乎沒有發(fā)揮任何演技

影片由車禍開始，又以車禍結(jié)束，最后一個(gè)鏡頭里觀眾們凝望攝影機(jī)的鏡頭，除了黑暗還能看到什么？影片里借助各個(gè)角色的口，抒發(fā)了很多對(duì)于媒介的思考，電視是什么？攝影師的ethics是什么，記者需要保證被采訪者的安全嗎？可以和警察分享視頻嗎？采訪是變形剝削嗎？新聞是真實(shí)的嗎？還是電視臺(tái)的propaganda？影片里的許多紀(jì)錄片式片段捕捉了美國(guó)60年代末期的社會(huì)運(yùn)動(dòng)，越南戰(zhàn)爭(zhēng)、種族平等等等。總之，這部片子包含了很多有意思的觀點(diǎn)，是一個(gè)社會(huì)時(shí)代巨變之下，社會(huì)觀點(diǎn)碰撞而出的杰作。

還是沒有習(xí)慣泰劇。我不理解，配角戲?yàn)槭裁匆绱斯费】洌b造型能不能剪裁合身一些？難道女主可愛就一定要嬌小到無(wú)法與男一男二同框嗎？男主的臉是相當(dāng)可以。考慮到原著小說(shuō)也就是一個(gè)稚嫩的練筆，編劇能填充這么多情節(jié)也是夠拼了。

斯大林評(píng)價(jià)這位俄國(guó)歷史上的末代皇帝：“愚蠢懶惰仁慈之外都是美德！”由此可見，一家的悲慘命運(yùn)早已昭然若揭！But小兒子長(zhǎng)得倒是蠻好看的～