“我們按照大人的規矩來，結果卻成了這樣”。有很多點值得講?上來什么也沒交代直接所有人落水受傷的唯一大人?這個大人最后是怎么爬到山洞里的他的衣服又為什么在海邊?Simon被誤殺在海邊只有Raph知道嗎?海螺為號令大家確實是孩子?豬頭是一種意象不光是對未知的恐懼與敬畏同時也是心靈的救贖?怎么就從文化退化成了原始社會這真的是一個可以做一次的實驗?島上全放小男孩規避了很多其他因素很明智的控制變量法?一出好戲

應該能拯救一下低迷的電影票房吧，整個故事很完整，講的很明白，好好講故事的影片碾壓形式主義！王硯輝真是好！

看了幾集本來題材還挺有興趣的，結果看下來感覺像鬧劇，注意力自然而然的就被轉移掉了。

爛得該毀! 不是悶得發慌或沒選擇勿看

3.5 又見梁贊諾夫老師，好看更好聽的情節劇，劇情跌宕，歌聲感傷，惹得影廳里評論音軌難以停歇，不是殘酷的浪漫史，而是殘酷剝削史，拉麗薩一心只求愛情，可是愛情抵不過面子、抵不過利益、更比不上豐厚的金礦嫁妝，就連硬幣的正反面都比不上；水藍眸子披著長發站在船邊的她，佇立的為愛心碎的哭泣天使，伏爾加河上的海鷗已先行鳴起她的悼亡之歌

追到第六集編劇有點拉胯，女主不行??？"