角色是否應(yīng)當(dāng)完全為情節(jié)服務(wù)呢？或者說(shuō)為了情節(jié)拋棄人物行為上的一致性是否算無(wú)視角色自身呢？那么再說(shuō)情節(jié)，僅僅為了堆砌感情而驅(qū)動(dòng)情節(jié)忽視內(nèi)在邏輯是否又有點(diǎn)在藐視觀(guān)眾呢？可是感情呢，失去了人物與情節(jié)支撐的感情既輕率又浮夸。盡管想套用古典戲劇演出進(jìn)行與現(xiàn)實(shí)的互文，卻令人遺憾地只剩下生拉硬拽的提線(xiàn)木偶上演一出不著調(diào)的鬧劇。我也實(shí)在沒(méi)想到4月補(bǔ)到現(xiàn)在最遺憾的會(huì)是這部，一連串的壞球砸下來(lái)心情上實(shí)在很想給一星，但是看在馬趴這么努力的份上獎(jiǎng)勵(lì)一顆小星星，答應(yīng)我，別再做了好嗎（

我媽問(wèn)我為什么對(duì)著電視像瘋狗一樣亂罵

楊洋是什么笨蛋搞笑帥哥，這一季一半搞笑名場(chǎng)面是他創(chuàng)造的

2沒(méi)有1好看,最后章子怡出場(chǎng)嚇到我了

真的就只能是一般了……

作為爽劇，其實(shí)劇本設(shè)計(jì)還行，但是所有配角都差一口氣，文彩元也沒(méi)啥空間，演得不好，李善均及格線(xiàn)發(fā)揮，導(dǎo)演也是及格線(xiàn)，所以整體只能是平庸了