想起《色戒》，弄假成真。經典臺詞：有一天，有個女人到我們店里買牛仔褲。她左挑右挑，試了很多條，終于挑了一條。她拿到我的跟前對我說：“要橫口袋改斜口袋，褲鏈改褲鈕，前面多加兩個褶。”如果是我自己穿，我可不習慣，但是顧客至上，她要怎樣改就怎樣改啦。褲子改好之后，發覺它已經變成西裝褲了。我包好拿給她，但是她居然，她居然說她從來沒想過要買，只不過是想告訴我，一條褲子的樣子應該是怎么樣的。我倒無所謂，這條牛仔褲卻哭得很傷心。它就問我，那個女人為什么不要它，它有什么錯。我對牛仔褲說：“人家要的是西裝褲，無論你怎樣改，

反類型的說法可以肯定，但首先反的是他自己拍出的“類型佳片”；與《殺人回憶》沒有可比性，否則又回到了“類型”中。大衛·芬奇最大的問題或許是在像寫好一本懸疑小說般拍好一部“類型佳片”并同時融入自己的作者意識之時，作者意識變得極其外顯與無趣，但《十二宮》卻像是一部自嘲的電影，在一個龐大的體量中，它對社會環境與人物特征的刻畫接近于空洞，角色間的矛盾爭論像過家家一般，甚至在一些案件轉折點上呈現出詼諧放松的節奏，完全像是一部邊拍邊構思的隨性之作。我覺得芬奇再無力拍出這樣的電影

臺詞不連貫到懷疑是拼接的程度 車禍腦震蕩頭上綁著繃帶回家 結果立馬就洗頭 我不理解 / seriously？《今夜，就算這份愛戀從世界上消失》那種為了失憶的人著想我都不????? 更不要說是因為私心了 這不就是純欺騙嗎 終于記起來了說無法相信這樣的人 結果說自己暗戀對方很久沒說=欺騙 我：？？？ 般配 鎖死 / 整個故事如果是假失憶才能說得通

最近比較喜歡的日常向喜劇，沒有太多情感糾纏，不過分沉重，沒有太多狗血和夸張。平常偏溫馨明快，還能督促自己額外補點美國史。

人比人得死，貨比貨得扔，不是說《獨孤天下》有多好，但至少和《獨孤皇后》相比，多了幾個更鮮明的人物，多了些更無奈的情感糾葛，一門三皇后，命運各不同。陳喬恩這版，情節、人物、臺詞處處流露出套路化的敷衍，服化道也廉價無質感，演技更是夸不出來。

好開心第六集開播啦~又回到了追劇的生活中，看到熟悉的Christy，Bonnie，好想她們！第一集開場就哈哈大笑，笑中帶淚。總是在笑完以后不經意開始考慮主角們的處境，發現生活真的好難，難在堅持，難在有樂觀的心境。看完以后，獲得了更多的力量。雖然是老土的臺詞，但忍不住說我們一起向前進吧！