未婚先孕、催婚、大齡、這些都是女性最討厭的東西。"

去巴黎前看的，在巴黎協和廣場有埃及人幾千年前的方尖碑，還有一個臨時樹立的碑，講的就是這部電影，埃及和法國一直有曖昧的關系。電影很搞笑

他們關注的點不敢茍同，當然他們的虛偽性由來已久。但片子還湊合。

秦俊杰的分手躁郁式表演讓我覺得下一秒他就可能家暴吳倩

英國電影，這是我想說的第一句，下載的片源有問題導致最后10多分鐘沒看，也無意再去細究了，畢竟不是一部可圈點的片子，人人都在鋪墊,人人都是計劃，計劃就是密謀，遲早會出事

當Kurtz以真人形象出現在銀幕上，電影在借此重建對越戰歷史，甚至人類文明的合法性嗎？接近Kurtz的過程中，Willard以文字形式重塑Kurtz之于自己的意義，這是一種信仰的建立，還是一次對誘惑的想象？最后Kurtz被鈍化的人類武器處決，「神」的隕落和出世一樣，在畫面中的缺席是否在引導我們去相信另一種無法被呈現的「奇觀」？電影中不斷出現的疊化鏡頭所顯露的虛無，是否與美國軍官口中的「虛無」所屬同類？這一片廣袤的雨林，如何熨帖著彼時與此時的東方與西方的互相想象？當觀看這部電影時，觀眾能否承受住角色的反向凝