很有童趣，也從一個(gè)特別的角度講述了親子關(guān)系

看了一集，看不下去。請(qǐng)李晨王凱演小品，也不是在講文物本身，而是想象虛構(gòu)還強(qiáng)行立意，比如講瓷母又請(qǐng)來(lái)一幫志愿者訪(fǎng)談，很跳躍了。形式主義還特別嚴(yán)重，比如動(dòng)不動(dòng)就宣誓。總體噱頭大于實(shí)質(zhì)，文物就是個(gè)配角。9.4大概是“愛(ài)國(guó)”分吧。

完全模仿還有什么內(nèi)容？

-----------------------------

“糟糕，哭不出！” 這句話(huà)在看完電影后才覺(jué)得柏芝演得好動(dòng)人，生活的苦在大禍突降時(shí)其實(shí)才剛剛開(kāi)始。印象里的香港電影就算拍的是小市民的故事也會(huì)有搞笑的鄰居之類(lèi)的角色插科打諢，這部還真特別樸實(shí)無(wú)華，沒(méi)有這些的，只有夜班結(jié)束后的半打啤酒和爛掉的菜葉。柏芝當(dāng)年實(shí)在是太漂亮了，漂亮到就算演得這么好，還是覺(jué)得她不可能是開(kāi)小巴的司機(jī)啊…

（8.4/10）將采訪(fǎng)、搬演、歷史影像、戲中戲間離效果結(jié)合起來(lái)，形成一個(gè)意蘊(yùn)復(fù)雜、多重視角的“阮玲玉之死”解讀。阮玲玉的反抗遭遇與其參演的影片融為一體，讓電影有種自傳式的悲劇意味，張曼玉的表演讓這種自身的命運(yùn)悲劇，延伸到一個(gè)悲劇女性的傳奇，同樣令人惋惜。關(guān)景鵬對(duì)于這樣一個(gè)多重文本的架構(gòu)似乎有些吃力，盡管想法一流，但組接起來(lái)有些生硬與刻意，可以當(dāng)做三十年代電影史圈內(nèi)的資料解讀，但作為電影敘事還是缺乏完整度。張曼玉的表演太棒了，什么時(shí)候能復(fù)出啊。