是否與此無關？？

看到一個傻x短評說這個是兒童動畫。。。=，。=

出乎意料擺脫了第二部的缺陷，不僅延續了第一部的出色之處，新加入的創意和更豐富的劇情更是有趕超第一部的勢頭。PS：千萬別信預告片。

（７／１０）重溫了一遍，這部比票房比《俠影之謎》更高的初作雖然劇情經不起時間的洗禮，但美術無可挑剔。更重要的是，本片貢獻了小丑一角。在此之前小丑雖然已出現在影視作品中，但真正把這個角色演活的，還是從尼科爾森這一版開始，他把一個原本很普通的反派，變成了富有魅力的邪惡形象。誰是最出彩的小丑，可以一直爭論下去，但尼科爾森絕對是最關鍵的一個。希斯萊杰除了自己演技好，諾蘭的劇本對完善小丑的形象也起到重要作用，萊杰和諾蘭共同塑造了這個角色。但89版《蝙蝠俠》的劇本和角色都是平庸的，尼科爾森出彩的演技挽救了小丑一角，而

殺了半天，敵人原來都是隱藏在人民內部的二五仔

看到一個短評說他“一直顧著料理別人的后事，卻忘了活出自己的精彩”真是為他鳴不平，這就是他的工作啊！有幾人能始終懷著一份敬意去做一份和死人打交道的殯葬工作，而他甚至不稱他們為死人，而是“不再會做烘焙的人”。總是選擇昂貴的土葬而不是火葬，用心為他們挑選墓地和棺材，像一個真正認識他們的人一樣為他們寫悼文，堅持辦一個又一個無人出席的葬禮。「我并不知道我已經給了我的早上"