似乎和網(wǎng)飛合作的大導(dǎo)都會(huì)利用這筆預(yù)算回歸初心。園子溫是想成為下一個(gè)寺山修司的吧，從單槍匹馬的實(shí)驗(yàn)電影和演劇團(tuán)開始終于喊出電影就是世界的宣言，雖然沒有延續(xù)近幾年的美學(xué)但大膽的舞臺(tái)式布景仍然是亮點(diǎn)。但園子溫畢竟不是寺山修司，太多屬于園子溫的符號(hào)在這里齊聚一堂：對(duì)父權(quán)的反抗和基督教隱喻，處子之身和自殺情結(jié)，還算出色地整合在了一個(gè)PUA故事里，編劇水平難得在線。結(jié)尾將垮未垮，但確實(shí)很園子溫，還是要減一星。

K隊(duì)長(zhǎng)這個(gè)角色真的太巧妙了，悲劇內(nèi)核的喜劇人物，讓電影多了不止一絲的童話色彩，他才是真正的成年人，將一切面向小男孩的殘酷都阻擋開來，這就是麥田守望者式的人物吧？最后的hero響起來的時(shí)候，我也不由自主的跟著跳舞了...

喜歡第三個(gè)

本片值得思考的地方：欺凌弱小似乎根植人性，但保護(hù)弱小，對(duì)抗強(qiáng)權(quán)是否也是人的天性呢？

這個(gè)故事告訴我們小的時(shí)候受的啟蒙和熏陶真的可能改變?nèi)松?/div>

表演太差，導(dǎo)致電影很難被信服，像在過家家