看了前兩集覺(jué)得很一般啊?有種故弄玄虛之感 男女主也沒(méi)什麼化學(xué)反應(yīng)…本來(lái)很期待的 我希望秀man可以接一下現(xiàn)實(shí)題材劇本而不是這種

陳勛奇不按常路出牌，竟然也趕當(dāng)時(shí)罪案寫實(shí)片的時(shí)髦而拍了部B級(jí)片，不過(guò)顯得簡(jiǎn)單粗暴了，本來(lái)以為會(huì)有像《香港奇案之強(qiáng)奸》一樣的法庭戲，可沒(méi)想到就是光光走個(gè)過(guò)場(chǎng)，單立文瘋完袁詠儀再來(lái)瘋一下，袁詠儀瘋完單立文再來(lái)……而且邏輯有硬傷，案件發(fā)生當(dāng)晚金城武用破碗割破了單立文的臉，碗口血跡一查不就真相大白了嗎？

"4.5分，故事相當(dāng)俗套，恐怖點(diǎn)相當(dāng)不耐看。我差點(diǎn)看困了，這片比《紅衣小女孩1》都有一定差距。

比前幾部真的差了許多，只能當(dāng)娛樂(lè)片看了。"

6.9分，過(guò)程拍得不差，結(jié)尾差點(diǎn)意思，當(dāng)然這也是無(wú)可奈何。為了買學(xué)區(qū)房而遇上一檔子糟心事，原因是人性的弱點(diǎn)嗎？當(dāng)然不全是。現(xiàn)在才明白《大明王朝1566》海瑞上疏《治安疏》的勇敢。這電影雖然若隱若無(wú)地也指明了一點(diǎn)，但終究不能像《治安疏》那樣流芳千古，是因?yàn)楹Ｈ饐幔渴且驗(yàn)榍辶鲉幔渴且驗(yàn)榧尉竼幔?/div>

7.0/10 分。忘記打分了，好多年前看的。。。換了導(dǎo)演了。。。IMDb上才5.8分。。。