我個(gè)人認(rèn)為第三集的劇情水平是足以讓人眼前一亮的程度。直接評(píng)價(jià)劇情水平很難，但人物形象是依托劇情來(lái)表現(xiàn)的，一場(chǎng)劇過(guò)后，倘若人物形象在觀眾眼中變得獨(dú)特、立體、飽滿，那一般可以側(cè)面說(shuō)明劇情水平不錯(cuò)，而在第三集里優(yōu)妮前輩的形象就被很好地呈現(xiàn)了出來(lái)，包括人物語(yǔ)言、神態(tài)、舉止等等。除了人物形象外，整體世界觀的表現(xiàn)也是可以衡量劇情水平的，不求讓人人都看懂世界觀，只要讓觀眾覺(jué)得“這個(gè)世界觀很有趣，我想繼續(xù)了解”就是最佳狀態(tài)，第三集正巧借優(yōu)妮前輩之口讓觀眾能窺探到“這個(gè)世界”的一些端倪，可謂一舉兩得。"

越看劇情越無(wú)聊，全靠倆人的顏值，3倍速。

看這劇大部分時(shí)間都很憋屈，知三當(dāng)三真是不能忍，但編劇對(duì)那些自私無(wú)賴的心理還真了解，企劃的女兒對(duì)質(zhì)教授父親的那段算是高光時(shí)刻了

敘事線條相當(dāng)明晰，對(duì)群像的組織也頗為穩(wěn)健。聽(tīng)到“工會(huì)”兩個(gè)字，就基本上猜到電影的主題，不過(guò)導(dǎo)演還是基本保持中立的態(tài)勢(shì)，沒(méi)有去做有罪推定。但紀(jì)錄片不可能沒(méi)有立場(chǎng)，到最后中方的素材都是耐人尋味的。年會(huì)表演那一段最讓我愕然，你會(huì)發(fā)現(xiàn)文化的壁壘并沒(méi)有打通，交流等于奇觀，管理等于剝削。像一個(gè)工人說(shuō)的，“工廠外是美國(guó)，工廠里是中國(guó)”。一場(chǎng)原本皆大歡喜的雙贏，上演的依然是不變的資本游戲。

放在三年前這也是一部土鱉劇

很喜歡啊，張杰在這里表現(xiàn)得很好啊，歌曲改的很好聽(tīng)，喜歡張杰。