“梅子熟時，乍知春去，始覺情深。”

如此爛劇本就算你們請李幼斌、張光北這些實力派來演也救不了，結構性硬傷好不好？廣電能不能扶持點能把劇本寫通順的劇組，投錢搞這種項目的意義何在？還有中老年實力派演員就必須淪落到演這種爛作嗎？為什么歐美像邁克爾基頓、梅特爾斯特里普這樣的實力派老戲骨仍然能夠出優秀的作品，咱們就不行。難道在咱們國家40、50歲往上就不是人了嗎？就不能創作一些以這個人群為主角的好劇本讓咱們國家這一大幫優秀的老戲骨出來演嗎？這個市場不可謂不大，可是你們這幫資本就是只看到所謂年輕人的需求，但是年輕人真的愛看現在那些毫無營養假的要死的玩意

什么時候中國也能拍出這么可愛的熊貓就好了，真的很喜歡，但每次想到這是美國的IP就很心酸

7/10。山杠爺是從計劃經濟過度到市場經濟的社會轉型時期的犧牲品，村里的青壯年想外出發展，山杠爺卻拆分私人信件看地址把人找回來束縛在田地，他執行的是大煉鋼鐵時期的人治：偏遠山村剛走上致富，家長制代表舊的權威還未倒塌，村民把面子看得最重要，潑婦付電影票被群嘲的面子丟了自殺，妹妹怕抗交公糧的哥哥帶去拘留會毀壞名聲娶不著老婆而哭求山杠爺，代表法治的女警察面對村辦公室滿屋子的獎狀、錦旗和主席畫像（象征道德力量），且山杠爺的蠻橫行為把任務辦得妥妥當當的事實，反而突出了法治的無理取鬧，劇本從一開始就預設立場把法治的道

景色的壯美掩蓋了創作者的平庸和節目的無聊！

就算男主角死，我覺得大多數人都不會原諒他吧。一個只是為了自己的私欲，而背叛家人和孩子，還把自己的出軌說得有理有據我也是醉了，說白了就算自私自利，耗盡了別人的青春，把所有人都置于痛苦之中，尤其是女主角，不得不去忍受這樣一種背叛，因為沒有任何收入來源的她，只能是生活在這樣的痛苦中