戀愛是兩個人的事，離婚是兩個家庭的事。奶奶關(guān)于罐頭和開罐器的比喻太棒了。

劇情爛是肯定的，關(guān)鍵是自已往死里丑化東北人的形象。。。。。。

第一集亂七八糟的

又是平靜的一日，在平靜的家中，像是有什么東西燒著了，仔細(xì)聞的話，現(xiàn)在就能聞到一絲燒灼的煙味，如果沒有立即警覺起來，去尋找異味的源頭，那一絲煙味很快就會變作焚燒的大火，到那時就誰也無法制止了?？墒牵覀兇蠖鄶?shù)人都沒法在初始時就注意到不妥，往往任由這種危險狀況私自發(fā)展，過后再沿用“不知不覺使我麻痹”的理由假造立場供自己大方哭泣。但是，其實(shí)話又可以說回來，這樣的火災(zāi)真的完全是壞事嗎？恐怕當(dāng)事人都未必這樣想。畢竟，暗地里的心事和秘密誰知道呢？在家庭內(nèi)部，人們也許早就注意到了不妥的情況，可是誰都不說，誰都想等到

芒果臺真是什么賺錢收視率高拍什么，但不是是個刑偵劇都會賣座，比如這部。立意是好的，通過行為測謊幫助破案。我雖不是警察，但看了這么多刑偵小說電視劇，也是有個大概理解的，測謊和行為分析都只是破案過程中的輔助，并不能占主導(dǎo)，我們立案和破案的主要依據(jù)還是證據(jù)和口供，所以這部劇有點(diǎn)本末倒置。另外也有不專業(yè)的地方，現(xiàn)場勘查取證居然不戴手套腳套，證物污染了算誰的？案件講述也不怎么樣，如果作為刑偵劇，脫離實(shí)際實(shí)在是不合格。

Netflix下片前補(bǔ)看，片名像007，電影本身也有種諜報(bào)感，《竊聽大陰謀》式的肅殺氛圍結(jié)合紐約的街景，那種不安感營造了得，達(dá)斯汀霍夫曼更是阿湯哥上身，整部片都在跑步，收尾大快人心，總感覺比70年代的007電影還過癮????，70年代的紐約既髒亂又頹廢，但是隔著螢?zāi)豢磪s有種舊時代的魅力