好像把故事場景設(shè)置在鄉(xiāng)村，人物就可以變得為所欲為，大開殺戒灑血漿可以理解，但是起碼的邏輯還是需要的吧？半大不小的小屁孩沒啥理由就去放火殺人，動(dòng)機(jī)是什么？為了要去東京照顧女友，就必須把鄉(xiāng)下的奶奶殺了？太說不過去了吧？女主復(fù)仇動(dòng)機(jī)，前面也是做足了伏筆，但復(fù)仇毫無計(jì)劃性，每次都是隨手拿起一把兇器大反轉(zhuǎn)，漏洞太多啦。

幾個(gè)變態(tài)的演技無敵，目測好萊塢已盯上

感覺可以當(dāng)美國人道主義主旋律大片來看了。。不過深入了解了非洲難民和小孩當(dāng)兵這些問題...鉆石這些東西阿。。。。

什么茍辟邏輯，什么奇葩動(dòng)機(jī)？角色沒一個(gè)正常的

計(jì)生委佐德委員長在展開計(jì)生任務(wù)中不慎將超生夫婦致死，被失去理智的超生兒當(dāng)街暴打。佐委員長寧死不屈，以身殉職。

規(guī)則升級了，這壓迫感，即便是觀眾也能感受得到。但另一方面，這一季的劇本痕跡也更重了，社會向議題不說了，目前的幾個(gè)實(shí)習(xí)生的表現(xiàn)，表演性挺大的。觀察員團(tuán)的互動(dòng)比實(shí)力生有意思多了，這也是問題，喧賓奪主了。