比較低齡傾向的動(dòng)畫

如果拿花間提壺方大廚來比較，劇情上稍次，但是畫面和布景很漂亮，特別是食物的特寫，還是讓人很有食欲。

劇本構(gòu)思不錯(cuò)，可惜導(dǎo)演一般，細(xì)節(jié)的處理不夠，后期節(jié)奏的掌控有所偏離。

"三部用了同一個(gè)“劇本”，只是細(xì)節(jié)微調(diào)+反派替換，也是夠可以的。不過最大看點(diǎn)依然不變，只要馬東錫和他的逼兜還在，這個(gè)系列一直拍下去都沒問題。三部下來，發(fā)現(xiàn)最爽的不是他打各種兇狠反派，而是期間他“欺負(fù)”那些嘚瑟的小混混，挨揍前后的對(duì)比，通篇那大耳光子跟不要錢一樣，系列的最大爽點(diǎn)。本片反派是三部曲里最差，不斗狠也不能打，太弱了。

開幕暴擊*w結(jié)果根本沒和高輪求婚啊！他們?yōu)樯睹看味家愕眠@么驚心動(dòng)魄啊，比奈都變成要跳橋的二把手了*等電影！

像大學(xué)生湊熱鬧拍著玩兒的那種ppt微電影，成本不高，簡(jiǎn)單的場(chǎng)景，廉價(jià)名氣不高的演員，導(dǎo)演在豆瓣都沒條目，在imdb也只有個(gè)名字…僅有的那么一丟丟“境”…只是這部不ppt而已…終歸還是浪費(fèi)時(shí)間的爛片