刁亦男的戲劇經(jīng)驗(yàn)的套用導(dǎo)致了調(diào)度和剪輯的不契合，整個(gè)成片有一些drive的調(diào)調(diào)，大量的燈美設(shè)計(jì)很不錯(cuò)，攝影也算上乘，但是卻被僵硬的調(diào)度和柔弱的敘事方式毀了。整體劇作，只有一個(gè)詞FRAGILE，太易碎，只看到了向作者靠攏的一廂情愿。太斷裂，情感毫無(wú)連續(xù)，在充滿(mǎn)刻意的橋段里賣(mài)弄自己的把戲。

"""沙漠""是美國(guó)文化的本質(zhì)，即使是閃爍著霓虹燈與廣告牌的1980s人工沙漠，在""沙漠""之中，卻不乏神秘與奇跡，例如荒漠中的""巴黎""。

對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)片一直不感冒，但是經(jīng)典名著例外，怎么改編都不會(huì)太離譜，何況是BBC乎

看了以后開(kāi)始學(xué)手語(yǔ)...

對(duì)國(guó)版的記憶也就僅存幾個(gè)在此被重現(xiàn)的鏡頭畫(huà)面了。雙女主之間的感情流動(dòng)和表達(dá)還是可圈可點(diǎn)的，盡管前期鋪墊確實(shí)弱了些。沒(méi)有特別強(qiáng)烈的矛盾沖突給人疼痛感，只有緩緩流淌的悲傷。P.S. 巨幅畫(huà)像是亮點(diǎn)（莫名想起《只是愛(ài)著你》）甚至竟是出自二人之手，但全程沒(méi)賺到本人眼淚。

最后的結(jié)局埋坑了 肯定是為了4準(zhǔn)備